辽宁铁人俱乐部赛前主张更换主裁判单丹奥，这在中国足球历史上并无先例，让单丹奥整场比赛吹得小心翼翼。

由于是同省德比战，双方对这场比赛十分重视。赛前，铁人俱乐部突然发布官方声明，呼吁中国足协撤换本场比赛的主裁判单丹奥，并列举了他今年执法的争议场次。俱乐部如此操作，在中超历史上尚属罕见，这表明辽宁铁人对单丹奥的判罚持极度不信任态度。

这份声明迅速引发了广泛关注和讨论。球迷们纷纷留言表达了自己的观点，有人支持铁人的做法，认为俱乐部有权利要求更换裁判；也有人批评铁人的行为太过激进，甚至质疑他们的目的是否真的是为了比赛公正性。 然而，最终中足协没有回应铁人的请求，单丹奥照常执法这场德比大战。

面对俱乐部的强烈施压和外界舆论的关注，单丹奥在场上表现出一种小心翼翼的态度。他格外注重细节，反复观察每个动作，谨慎地吹罚每一个判罚。比赛进行得很“碎”，双方频繁出现停球、黄牌警告等情况，节奏比以往更缓慢。

单丹奥在争议性判罚方面也显得格外谨慎，尽量避免引发再次的争议。例如，他在一次英博球员倒地的情况下，没有立即做出判罚，而是选择了等待VAR确认，最终才给出自由球判罚。这种谨慎的态度或许是为了避免重蹈覆辙，但同时也被球迷质疑为过度强调安全，牺牲了比赛流畅度和观赏性。

尽管单丹奥竭力保持冷静和客观，但这场德比大战依然充满争议。铁人俱乐部在赛前公开施压裁判的做法，无疑成为这场比赛的焦点，也引发了对中超裁判体系的讨论。

这场比赛最终以1-0结束，大连英博凭借斯坦丘的进球战胜辽宁铁人，取得一场重要的胜利。然而，对于单丹奥来说，这场比赛的意义远不止于此。 他需要面对来自俱乐部和球迷的质疑，并通过接下来的工作证明自己的执法能力和公正性。